En relación con el pleno celebrado en sesión de 23 de
septiembre de 2015 a las 12:00 horas hacemos un análisis de las cuestiones
debatidas.
Antes de entrar en el orden del día, se vuelve a solicitar
por parte del de la oposición a través del portavoz del Grupo Socialista de que
los plenos ordinarios se celebren en horario de tarde para facilitar la
asistencia de los vecinos y no ocasionar gastos a la Administración por los
permisos que deben concederse a los concejales que también son funcionarios.
Ante esta cuestión el Señor Alcalde afirma que es por cuestiones de efectivos
del ayuntamiento.
Entramos a continuación a analizar
el orden del día.
1.- Se aprueba por unanimidad el Acta de la sesión anterior.
2. Se da cuenta de las Resoluciones de la Alcaldía de los
últimos 6 meses.
3. En cuanto a la nueva adjudicación de pastos para el
ejercicio 2015, el portavoz del grupo socialista pregunta si los criterios
seguidos han sido equitativos, ante lo cual el Señor Alcalde afirma que se ha
usado una regla de tres.
4 y 5. Se aprueba por unanimidad el Plan Local de
Instalaciones Deportivas y la adhesión al Convenio entre Diputación y Ecoembes.
6. Se aprueba la Ordenanza número 35, por la cual se cumple
con la Ley 1/2014 de Transparencia Pública de Andalucía. La preocupación del
grupo socialista radica en que la misma no quede en papel mojado y sea
cumplida. En función de la misma se podrá sancionar al Ayuntamiento si no
cumple con las obligaciones previstas en materias como publicidad y transparencia.
7. En este punto se presentan 3 modificaciones de
ordenanzas:
-
El Partido Popular presenta una modificación de
la Ordenanza reguladora de la piscina municipal por la cual en 2016 los bonos
se aumentarán en las siguientes cantidades:
o
Bono individual. Antes 15 Euros. Propuesta de
aumento a 20 euros.
o
Bono familiar. Antes distinguían entre 30 o 50
euros. Propuesta de aumento y unificación a 40 euros.
El Grupo socialista lamenta que el Equipo de Gobierno no haya atendido
a las necesidades de los colectivos necesitados de nuestro municipio como
desempleados, familias numerosas, jubilados o personas en situación de
exclusión social. El equipo de gobierno pretende anteponer los fines
recaudatorios y exprimir más a los ciudadanos en lugar de recortar en otras
partidas presupuestarias.
Tras el debate oportuno el grupo
socialista consigue que se retire la propuesta de modificación de esta
ordenanza y presentaremos una propuesta que atienda a las necesidades del
municipio y no use criterios discriminatorios.
-
Se aprueban por unanimidad la modificación de la
ordenanza sobre instalaciones deportivas municipales para que los pagos se
hagan a través de caja y no directamente en mano de aquellas actividades que
incluyen avituallamiento como el Sendero Solidario.
-
Se aprueba también la modificación de la
ordenanza por la que se excluye del pago del 10% en los proyectos de actuación
a determinadas actividades para incluir el término “ganadera”.
-
Los puntos 8,9, y 10 se aprueban sin más mención
por parte de este grupo que la necesidad de extremar la cautela para que los
proveedores presenten las facturas en plazo y no haya que recurrir a
reconocimiento extrajudicial de créditos.
-
En el punto 11 renuncia el concejal D. Antonio
Ramón Martínez Gómez.
-
“La explicación de la renuncia es la siguiente:
Una que es decisión personal en la que no entramos. Otra por problemas internos
de su Agrupación del PP, pero que no dejaba la política, no se aleja y mantiene su colaboración”…Nos sorprende que un
concejal después de jurar el cargo, ir en unas listas e incluso antes de empezar
a trabajar presente su dimisión, lo cual nos parece una falta de responsalidad.
MOCIONES
Se aprueba la Moción presentada
por el PP por la Unidad de España.
El grupo socialista presenta tres
Mociones:
1.
En contra de la Ley de Seguridad Ciudadana
conocida como Ley Mordaza. En este caso el Partido Popular vota en contra de
que se incluya la moción y por tanto de que se debata. Alega el Señor Alcalde
que va en contra del ordenamiento jurídico español el usar el término “mordaza”
en el escrito de la moción. No nos sorprende esta actitud al negarse incluso a
debatir. Se trata de una de las leyes más protestadas y que afecta a derechos
fundamentales tan importantes como el derecho a la no discriminación por
ideología política o el derecho a la libertad de expresión.
2.
La segunda Moción presentada es en relación a la
dramática situación de los refugiados sirios. Este grupo solicita que se lleven
acciones por parte del Ayuntamiento dentro de las posibilidades de este
municipio. El partido popular aprueba nuestra moción salvo el apartado relativo
a la inclusión dentro de la Red de Ciudades Refugio.
3.
La tercera Moción que presenta y elabora el Grupo de la Oposición,
por iniciativa propia, es relativa a la intolerable situación que sufrimos en
nuestro pueblo en relación al agua potable. Este grupo insta al equipo de
gobierno a dar soluciones de una vez por todas a un problema que es de Salud Pública. El Señor Alcalde reconoce que se ha
perdido todo lo presupuestado y que no ha dado solución, reconociendo una
nefasta gestión por parte del anterior Equipo de Gobierno.
” Así como que sanidad ha dado un plazo de
6 meses para que se solucione el problema”.
Ante nuestra petición el Señor Alcalde nos informa de que se ha
solicitado presupuesto a 3 empresas para colocar un turbidímetro. Entendemos
que este puede ser un gasto desmesurado (en torno a 5000 euros) teniendo en
cuenta que se trata de una solución provisional y que en ningún caso supondría
la solución definitiva del problema del agua. La Moción se aprueba por lo que
esperamos que se realicen todos los esfuerzos necesarios, para solucionar el
gran problema de nuestro pueblo.
PREGUNTAS
Las preguntas presentadas por
este grupo son las siguientes:
1.
¿Creen ustedes que el pueblo se merece la imagen
de dejadez que hemos sufrido los vecinos y visitantes en el Área Recreativa La
Tizná? Afirman que no es competencia del Ayuntamiento y que los Guardas
Forestales ya han planteado dos reclamaciones al respecto.
2.
En relación a la reunión que se mantuvo en
Diputación de Granada, con fecha 18/09/2015 en referencia a las bases del
desarrollo sostenible en la provincia. ¿Acudió algún miembro de este equipo de
Gobierno? El Señor Alcalde afirma que debido al trabajo de las fiestas,
vacacional y demás, cuando le envían la notificación no tuvo tiempo material
para asistir. Se le insta a que no se mantenga al margen de importantísimas reuniones.
3.
¿Cuántas bolsas de empleo hay en este
ayuntamiento? ¿Cuáles son y en qué situación se encuentran? Tras dudar sobre el
número exacto de bolsas se afirma que existen tres: limpieza, asistencia a
domicilio y limpieza de mercadillo. Reconocen que la bolsa de ayuda a domicilio
lleva 4 años blindada y por tanto sin posibilidad de que se incorporen aquellas
personas interesadas. Este grupo reclama publicidad en las bolsas de empleo así
como transparencia en su funcionamiento. Conseguimos el compromiso a que se actualicen las bolsas de empleo
anualmente.
4.
¿Cuál es el motivo de la paralización de la
disposición pública del tanatorio? El concejal nos informa de que es debido a
problemas con la luz, pero que todo está a punto de ser solventado.
5.
¿Tienen interés en rebajar la póliza antes de su
renovación? Se comprometen a rebajarla en lo posible, pronostican en 20.000 euros.
Desde el Grupo Socialista consideramos que es un gasto absurdo, por la
cantidad de intereses que esto genera al municipio.
6.
¿Cuál es la cantidad que aporta el kiosco de la
piscina a las arcas municipales? Nos afirman que no se ha pagado nada por él.
Sin embargo el año que viene pretenden sacarlo a licitación.
7.
¿Tiene la intención este equipo de gobierno de
retomar la situación y propiedad de la balsa? Se afirma por parte del Señor
Alcalde que es un problema complejo por carecer ésta de escrituras, sin embargo
se iniciarán acciones. “Ya que alega que no ve oportuno de que los regantes se estén
beneficiando de un bien municipal, sin recibir el municipio nada a cambio.”
8.
¿Se está llevando a cabo alguna acción o estudio
para bajar el gasto eléctrico municipal
como se comprometieron al inicio de esta legislatura? El Señor Alcalde
afirma que se paraliza la compra de bombillas led por la falta de medios
económicos.
9.
¿Cuál es el motivo de la revisión de la aportación
directa a personas por servicios prestados a este ayuntamiento como relojes,
música o futbol? Se nos afirma que es necesario que esos pagos pasen a
realizarse a través de facturas para legalizar la situación.
Finaliza la sesión con un ruego por parte del grupo
socialista para que tengan en cuenta la solicitud de espacio que presentamos.
Es necesario contar con un espacio dentro del ayuntamiento para poder realizar mejor
nuestra función y asistir a los ciudadanos que lo necesiten.
Gracias a todos aquellos/as que nos habéis acompañado.
