En
relación con el pleno celebrado en sesión ordinaria de 18 de diciembre a las
11:00 horas hacemos un análisis de las cuestiones debatidas en el Orden del Día.
1.
Se aprueba por unanimidad el borrador del Acta de la sesión celebrada en fecha
16/11/2018, 21/11/2018 extraordinaria urgente y 21/11/2018 extraordinaria
urgente.
2.
Dación de cuentas de las Resoluciones de la Alcaldía desde el último Pleno
Ordinario.
Sin
objeciones.
3.
Hacienda: Dar cuenta del Estado de Ejecución del Presupuesto correspondiente al
tercer trimestre del 2018.
4.
Urbanismo: Aprobación definitiva, Plan Municipal de Vivienda y Suelo de Jérez
del Marquesado.
Dicho
plan es para poder pedir subvenciones en cuanto a la vivienda municipal.
Se
aprueba por unanimidad.
5.
Personal: Elección de Juez de Paz, titular y sustituto.
Hay
dos solicitudes, se requiere mayoría absoluta en la votación, resulta elegida
Alexia Gómez Rodríguez como titular e Inmaculada Gómez Torres como sustituta.
6.
Ordenanzas: Modificación O.D. Residuos y Derogación O.D. Tasa Derechos de
Examen.
El
Sr. Alcalde argumenta sobre la derogación de la Tasa de Derechos de Examen, que
debido a los ajustes que hay que hacer y la carga administrativa que supone
aplicar lo aprobado en Pleno.
El
Portavoz de la Oposición José Ángel Pereda, toma la palabra para proponer que
en vez de derogar la tasa, se aplique una bajada, lo que es bien acogido por el grupo municipal.
Se
aplicará la bajada del coste de 3€ de forma lineal.
Se
aprueba por unanimidad.
7.
Organización: Aprobación Solicitud Convenio con la Jefatura de Tráfico, para
los procedimientos sancionadores de Trafico en el Ayuntamiento de Jérez del
Marquesado.
Debido
que hasta ahora aquellas denuncias llevadas a cabo en el casco urbano, las
tramitaba el Ayuntamiento, estas denuncias pasan a gestionarse directamente por
la Jefatura de Tráfico, ahorrando trámites al consistorio.
Se
aprueba por unanimidad.
8.
Organización: Inicio del procedimiento para la adopción de Bandera y Escudo
Municipal.
Habiendo
mantenido reuniones el Equipo y Oposición sobre la necesidad de tener una
bandera y escudo municipal se propone de mutuo acuerdo un escudo y una bandera
que es explicada y argumentada por el portavoz en dicho pleno.
Se
aprueba, por unanimidad.
9.
Subvenciones: PPOYS 2018/2019, solicitud de la delegación de las facultades
para contratar las referidas obras a la Excma. Diputación Provincial de
Granada.
Visto
que la nueva ley de contratos requiere mucha tramitación, se decide que sea
Diputación la que se encargue de todo el procedimiento.
Toma
la palabra José Ángel Pereda, destacando que siempre que sea favorable para el
municipio se aprueba y, siempre y cuando las empresas del municipio concurran a
realizar estos servicios.
Se
aprueba por unanimidad.
10.
Servicios: Propuesta sobre la Gestión Indirecta del Servicio de Ayuda a
Domicilio.
El
Sr. Alcalde en este punto, afirma que dada la complejidad que supone la
tramitación de la ayuda a domicilio, propone como solución la gestión indirecta
de la misma. Por las desavenencias evidentes que se presenciaron entre la
Concejala responsable y el propio Alcalde.
Toma
la palabra el Portavoz de la Oposición afirmando que se ha podido demostrar una
pésima gestión y administración por parte del Equipo de Gobierno. Habiéndose podido
demostrar irregularidades en contratos así como en nominas de las trabajadoras
que se han detectado contratos de limpieza y de gestión de servicios a las
trabajadoras de ayuda a domicilio, donde las nóminas no eran acordes con el trabajo
que realizan.
Las
trabajadoras sumaban contratos en años no acogiéndose a la legalidad, no se les
reconoce la antigüedad, aún solapando contratos, las trabajadoras carecen de
uniforme.
Donde
se ha podido demostrar una desigualdad en el reparto de horas y aún en dicho
Pleno lo sigue admitiendo el propio Alcalde. Y donde se reconoce que algunas
profesionales llegan a realizar 180 horas, a lo que la Secretaria Interventora admite
una ilegalidad.
El
que lo gestione una empresa privada seria confirmar que el Ayuntamiento no está
capacitado para llevar adecuadamente una buena gestión.
El
Sr. Alcalde dice que no es que no estén capacitados, sino que una empresa
privada tiene la capacidad de mover sus efectivos para cubrir la asistencia,
mientras que el consistorio encuentra muchas dificultades en dar el servicio de
manera estable. Según su opinión.
El
Portavoz pregunta si se ha contado con la opinión de las trabajadoras y
contesta la Concejal responsable que de 16 trabajadoras, 14 prefieren seguir
con la gestión tal y como está hasta ahora. Existiendo discrepancias entre
el Sr, Alcalde y la Concejal responsable. Posteriormente el Portavoz ha podido
verificar, que se le mintió en dicha afirmación.
A
lo que el Grupo de la Oposición sugirió que se tomaran las medidas oportunas
para mejorar dicho reparto de horas y el servicio hacia los usuarios.
La
Secretaria Interventora explica que se vota la propuesta para el estudio de la
tramitación de la "Gestión Indirecta de la Ayuda a Domicilio"
José
Ángel Pereda toma la palabra para preguntar si no se resolverían todos los
problemas si se diese oportunidad de incorporar personal sustituto a la bolsa
de empleo, se llegaría a un servicio correcto.
La
Secretaria Interventora, afirma que tal y como está la bolsa de empleo
actualmente no hay capacidad para cubrir las necesidades en cuanto a bajas y
vacaciones de las trabajadoras.
Se
procede a la votación, donde se obtienen 4 votos en contra, 2 a favor y 2 abstenciones.
En
un momento del debate el Portavoz sugiere dar la palabra a una de las
trabajadoras que se encontraba en el Pleno.
11.
Mociones: Partido Popular, apoyo a la licitación/adjudicación del estudio
informativo de reapertura de la línea férrea Guadix-Baza-Almanzora-Lorca.
Se
aprueba por unanimidad.
12.
Ruegos y Preguntas:
1.- ¿Cuál ha sido el
resultado de la feria ganadera de este año 2018?
El Alcalde reconoce
haber estado muy por debajo de lo previsto.
2.- No habiéndose
presentado ningún vecino o vecina como Presidente de las Fiestas Patronales,
¿Quién ha gestionado la barra de la feria ganadera?
El Concejal Carlos
Torres confiesa haber sido el Equipo de gobierno, pero a nivel personal y no de
Ayuntamiento.
El grupo de la
oposición no entiende poder desvincular
cargo público con personal.
3.- ¿Qué resultados
ha tenido la gestión de la barra en cuanto a gastos y beneficios?
No nos dan
explicaciones, por no tener las cuentas hechas, pero argumentan que bastante
bueno.
4.- ¿Dónde se ha
depositado el dinero de la gestión de la barra de la feria?
El concejal de
festejos Carlos Torres, admite tenerlo en su poder.
5.- ¿A qué o quiénes
se van destinar los beneficios de la barra de la feria?
Se explica que a las
fiestas cuando tengamos presidente o presidenta.
6.- ¿Van a hacer una
auditoria, a la que se comprometió públicamente el Sr. Alcalde?
El Alcalde se retracta
de su declaración pública y argumenta que la auditoria la hacen ellos con su
gestión diaria.
7.- ¿Se ha
constituido ya la dirección del Club de Jubilados?
El alcalde alega
haber tenido problemas de proyectos y de electricidad, hasta que no han sido
subsanados no ha querido iniciar dicha constitución.
Explica que lo iniciara
en breve.
8.- ¿Cual ha sido el
balance de ingresos por la venta de la madera cortada en la Sierra?
No lo tienen claro,
pero hacen alusión a unos 25.000 euros aprox.
9.- ¿A qué se va a
destinar el ingreso obtenido por la venta de la madera?
Nos dicen que a
mejoras de infraestructuras.
10.- ¿Va a seguir
este ayuntamiento limitando a los profesionales que deben realizar su trabajo
con dinero público?
Se confirma haber
subsanado los problemas ocasionados a dicho personal al que nos referimos, facilitándole
su trabajo diario.
11.- ¿Cual es el
motivo que ni el año pasado ni este corriente los niños de competiciones
Provinciales no tengan la equipación necesaria y comprometida?
Este año son 25
niños sin chándal ni nada.
Alegan que el año
pasado se compraron unos, y este año se compran el resto, que el no tener más
cosas es porque la técnico no las ha solicitado.
A lo que tenemos
conocimiento de no ser cierto.
12.- ¿Se tiene
conocimiento por parte de este Ayuntamiento de la evolución Judicial a
consecuencia de la denuncia presentada por un funcionario del Ayuntamiento, en
ausencia de expedientes confidenciales en archivos?
Hasta el momento no,
y se intenta no obstaculizar el trabajo judicial.
