19 dic 2018

Resumen Pleno Diciembre 2018.




RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO DEL DÍA 18 DE DICIEMBRE DE 2018



En relación con el pleno celebrado en sesión ordinaria de 18 de diciembre a las 11:00 horas hacemos un análisis de las cuestiones debatidas en el Orden del Día.    

1. Se aprueba por unanimidad el borrador del Acta de la sesión celebrada en fecha 16/11/2018, 21/11/2018 extraordinaria urgente y 21/11/2018 extraordinaria urgente.

2. Dación de cuentas de las Resoluciones de la Alcaldía desde el último Pleno Ordinario.
Sin objeciones.

3. Hacienda: Dar cuenta del Estado de Ejecución del Presupuesto correspondiente al tercer trimestre del 2018.

4. Urbanismo: Aprobación definitiva, Plan Municipal de Vivienda y Suelo de Jérez del Marquesado.
Dicho plan es para poder pedir subvenciones en cuanto a la vivienda municipal.
Se aprueba por unanimidad.

5. Personal: Elección de Juez de Paz, titular y sustituto.
Hay dos solicitudes, se requiere mayoría absoluta en la votación, resulta elegida Alexia Gómez Rodríguez como titular e Inmaculada Gómez Torres como sustituta.

6. Ordenanzas: Modificación O.D. Residuos y Derogación O.D. Tasa Derechos de Examen.
El Sr. Alcalde argumenta sobre la derogación de la Tasa de Derechos de Examen, que debido a los ajustes que hay que hacer y la carga administrativa que supone aplicar lo aprobado en Pleno.
El Portavoz de la Oposición José Ángel Pereda, toma la palabra para proponer que en vez de derogar la tasa, se aplique una bajada, lo que es bien acogido  por el grupo municipal.
Se aplicará la bajada del coste de 3€ de forma lineal.
Se aprueba por unanimidad.

7. Organización: Aprobación Solicitud Convenio con la Jefatura de Tráfico, para los procedimientos sancionadores de Trafico en el Ayuntamiento de Jérez del Marquesado.
Debido que hasta ahora aquellas denuncias llevadas a cabo en el casco urbano, las tramitaba el Ayuntamiento, estas denuncias pasan a gestionarse directamente por la Jefatura de Tráfico, ahorrando trámites al consistorio.
Se aprueba por unanimidad.

8. Organización: Inicio del procedimiento para la adopción de Bandera y Escudo Municipal.
Habiendo mantenido reuniones el Equipo y Oposición sobre la necesidad de tener una bandera y escudo municipal se propone de mutuo acuerdo un escudo y una bandera que es explicada y argumentada por el portavoz en dicho pleno.
Se aprueba, por unanimidad.


9. Subvenciones: PPOYS 2018/2019, solicitud de la delegación de las facultades para contratar las referidas obras a la Excma. Diputación Provincial de Granada.

Visto que la nueva ley de contratos requiere mucha tramitación, se decide que sea Diputación la que se encargue de todo el procedimiento.
Toma la palabra José Ángel Pereda, destacando que siempre que sea favorable para el municipio se aprueba y, siempre y cuando las empresas del municipio concurran a realizar estos servicios. 
Se aprueba por unanimidad.

10. Servicios: Propuesta sobre la Gestión Indirecta del Servicio de Ayuda a Domicilio.
El Sr. Alcalde en este punto, afirma que dada la complejidad que supone la tramitación de la ayuda a domicilio, propone como solución la gestión indirecta de la misma. Por las desavenencias evidentes que se presenciaron entre la Concejala responsable y el propio Alcalde.
Toma la palabra el Portavoz de la Oposición afirmando que se ha podido demostrar una pésima gestión y administración por parte del Equipo de Gobierno. Habiéndose podido demostrar irregularidades en contratos así como en nominas de las trabajadoras que se han detectado contratos de limpieza y de gestión de servicios a las trabajadoras de ayuda a domicilio, donde las nóminas no eran acordes con el trabajo que realizan.
Las trabajadoras sumaban contratos en años no acogiéndose a la legalidad, no se les reconoce la antigüedad, aún solapando contratos, las trabajadoras carecen de uniforme.
Donde se ha podido demostrar una desigualdad en el reparto de horas y aún en dicho Pleno lo sigue admitiendo el propio Alcalde. Y donde se reconoce que algunas profesionales llegan a realizar 180 horas, a lo que la Secretaria Interventora admite una ilegalidad.
El que lo gestione una empresa privada seria confirmar que el Ayuntamiento no está capacitado para llevar adecuadamente una buena gestión.
El Sr. Alcalde dice que no es que no estén capacitados, sino que una empresa privada tiene la capacidad de mover sus efectivos para cubrir la asistencia, mientras que el consistorio encuentra muchas dificultades en dar el servicio de manera estable. Según su opinión. 
El Portavoz pregunta si se ha contado con la opinión de las trabajadoras y contesta la Concejal responsable que de 16 trabajadoras, 14 prefieren seguir con la gestión tal y como está hasta ahora. Existiendo discrepancias entre el Sr, Alcalde y la Concejal responsable. Posteriormente el Portavoz ha podido verificar, que se le mintió en dicha afirmación.

A lo que el Grupo de la Oposición sugirió que se tomaran las medidas oportunas para mejorar dicho reparto de horas y el servicio hacia los usuarios.

La Secretaria Interventora explica que se vota la propuesta para el estudio de la tramitación de la "Gestión Indirecta de la Ayuda a Domicilio"
José Ángel Pereda toma la palabra para preguntar si no se resolverían todos los problemas si se diese oportunidad de incorporar personal sustituto a la bolsa de empleo, se llegaría a un servicio correcto.
La Secretaria Interventora, afirma que tal y como está la bolsa de empleo actualmente no hay capacidad para cubrir las necesidades en cuanto a bajas y vacaciones de las trabajadoras.
Se procede a la votación, donde se obtienen 4 votos en contra, 2 a favor y 2 abstenciones.
En un momento del debate el Portavoz sugiere dar la palabra a una de las trabajadoras que se encontraba en el Pleno.

11. Mociones: Partido Popular, apoyo a la licitación/adjudicación del estudio informativo de reapertura de la línea férrea Guadix-Baza-Almanzora-Lorca.
Se aprueba por unanimidad.

12. Ruegos y Preguntas:

1.- ¿Cuál ha sido el resultado de la feria ganadera de este año 2018?
El Alcalde reconoce haber estado muy por debajo de lo previsto.

2.- No habiéndose presentado ningún vecino o vecina como Presidente de las Fiestas Patronales, ¿Quién ha gestionado la barra de la feria ganadera?
El Concejal Carlos Torres confiesa haber sido el Equipo de gobierno, pero a nivel personal y no de Ayuntamiento.
El grupo de la oposición no entiende poder  desvincular cargo público con personal.

3.- ¿Qué resultados ha tenido la gestión de la barra en cuanto a gastos y beneficios?
No nos dan explicaciones, por no tener las cuentas hechas, pero argumentan que bastante bueno.

4.- ¿Dónde se ha depositado el dinero de la gestión de la barra de la feria?
El concejal de festejos Carlos Torres, admite tenerlo en su poder.

5.- ¿A qué o quiénes se van destinar los beneficios de la barra de la feria?
Se explica que a las fiestas cuando tengamos presidente o presidenta.

6.- ¿Van a hacer una auditoria, a la que se comprometió públicamente el Sr. Alcalde?
El Alcalde se retracta de su declaración pública y argumenta que la auditoria la hacen ellos con su gestión diaria.

7.- ¿Se ha constituido ya la dirección del Club de Jubilados?
El alcalde alega haber tenido problemas de proyectos y de electricidad, hasta que no han sido subsanados no ha querido iniciar dicha constitución.
Explica que lo iniciara en breve.

8.- ¿Cual ha sido el balance de ingresos por la venta de la madera cortada en la Sierra?
No lo tienen claro, pero hacen alusión a unos 25.000 euros aprox.

9.- ¿A qué se va a destinar el ingreso obtenido por la venta de la madera?
Nos dicen que a mejoras de infraestructuras.

10.- ¿Va a seguir este ayuntamiento limitando a los profesionales que deben realizar su trabajo con dinero público?
Se confirma haber subsanado los problemas ocasionados a dicho personal al que nos referimos, facilitándole su trabajo diario.

11.- ¿Cual es el motivo que ni el año pasado ni este corriente los niños de competiciones Provinciales no tengan la equipación necesaria y comprometida?
Este año son 25 niños sin chándal ni nada.
Alegan que el año pasado se compraron unos, y este año se compran el resto, que el no tener más cosas es porque la técnico no las ha solicitado.
A lo que tenemos conocimiento de no ser cierto.

12.- ¿Se tiene conocimiento por parte de este Ayuntamiento de la evolución Judicial a consecuencia de la denuncia presentada por un funcionario del Ayuntamiento, en ausencia de expedientes confidenciales en archivos?
Hasta el momento no, y se intenta no obstaculizar el trabajo judicial.

13.- ¿Qué empresa ha realizado los trabajos de pintura en el Salón de Actos Múltiples?
Confirman que con medios propios. Comprando la pintura la Concejala María Inés.

14.- ¿Creen razonable y sensato que nuestros Mayores estén en una situación deprimente por ausencia de sistema de calefacción recibiendo clases y actividades?
El Alcalde reconoce que no y que se deberían de tomar medidas para poner calefacción, aunque el concejal Carlos discrepa ya que alega que hay 4 radiadores.

15.- ¿ Cual es la opinión de este Equipo de Gobierno a la finalización de este año, con todo lo acontecido en Substracción de expedientes, Dudosa adjudicaciones, Devolución de subvenciones, Problemática de ayuda a domicilio, estado general de la situación del municipio, sectarismo en ayudas a Asociaciones, etc.?
Resumiendo el alcalde admite dicha deficiencia en estas argumentaciones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario